Ministerstvo financí reaguje na dnes prezentovaný závěr Nejvyššího kontrolního úřadu, který uvádí, že „Ministerstvo financí spolu s Ministerstvem dopravy a Ministerstvem životního prostředí nepřipravily taková daňová opatření, která by výrazně pomohla v ochraně klimatu.“

Ústavní soud ve svém nálezu Pl. ÚS 19/17 konstatoval, že údaje potřebné pro správu daní, které jsou daňové subjekty povinny uvádět v daňových tiskopisech vydávaných Ministerstvem financí (např. v daňových přiznáních), mají být alespoň v obecné rovině stanoveny právním předpisem. Za předpokladu, že tento požadavek bude naplněn, neshledal Ústavní soud používání současných formulářů při správě daní jako neústavní.

Ministerstvo financí odmítá závěry i metodiku studie společnosti Grant Thornton, podle níž by mělo zavedení stravenkového paušálu způsobit státnímu rozpočtu každoroční výpadek přes 21 miliard korun.

• Reakce na: „Další miliardy do rozpočtu? Schillerová chce podnikatelům vrátit daňové přeplatky později“
• irozhlas.cz | 2.11.2019 | Rubrika: Ekonomika | Autor: Jiří Svatoš

Ministerstvo financí vyjadřuje politování nad průtahy v projednávání některých vládních tisků v Parlamentu, nicméně suverénem při přijímání zákonů je Poslanecká sněmovna a Ministerstvo financí nemůže případné obstrukční jednání žádným způsobem ovlivnit.

Ministerstvo financí reaguje na nesprávnou intepretaci ukazatele složené daňové kvóty, která se objevila v souvislosti se schvalováním státního rozpočtu na příští rok.

Ministerstvo financí se ohrazuje proti tvrzení v E15 z 16. října, že jeho opatření v oblasti regulace hazardu opomíjí on-line prostředí. Naopak, Ministerstvo financí již v roce 2016 prosadilo revoluční Zákon o hazardních hrách, který pro oblast on-line hazardu nastavil naprosto jasná pravidla.

Ministerstvo financí se ohrazuje proti zavádějícím tvrzením ohledně nevymáhání regresní náhrady škody za postup Kanceláře prezidenta republiky v tzv. kauze Maděra.