Autor: Peter Chrenko, náměstek ministra financí

• I když nejde o »mediálně chytlavé« téma, reforma účetnictví představuje součást nezbytné reformy veřejných financí. Pro správné řízení je třeba mít správné informace ve správný čas. Funguje to v soukromém sektoru a není důvod domnívat se, že by veřejný sektor měl zůstat stranou. Jeho součástí jsou i obce, tudíž reforma účetnictví přináší změnu také jejich finančního řízení. 

Rozhovor s Bohdanem Hejdukem, náměstkem ministra financí.

• * Pane náměstku, varovně zdvižený prst od ekonomů, pokud dluh Česka poroste dál, ocitne se Česko na pokraji bankrotu, trápí tyto úvahy ministerstvo financí?
  Samozřejmě my se vývojem státního dluhu velmi bedlivě zabýváme a předpokládáme, že i další vláda, která vzejde z voleb příští rok, se těmito záležitostmi bude zabývat tak, aby ten státní dluh nenarůstal podobným tempem jako v nedávné době nebo v letošním roce přesněji. 

Rozhovor s Janou Jarešovou, ředitelkou odboru Metodika správy daní, MF

• * Daňové přiznání. Kdo ho má rád? Schovávat si ho sice nemusíte, ale pozor, oni vědí, a vy si pamatujte, že se změnil den platby pro placení daní.
  Za den platby nebude už považován den, kdy došlo k odepsání peněz z účtu poplatníka, ale nově to bude den připsání peněz na účet finančního úřadu nebo dalších správců daně. 

Rozhovor s Peterem Chrenkem, náměstkem ministra financí

• Zjednodušení při placení daní a odvodů se Česko podle náměstka ministra financí Petera Chrenka dočká nejdříve v roce 2012. Stát by konečně mohl sjednotit výpočty a zavést jeden účet pro všechny platby. Průměrná doba na zpracování agendy by se tak mohla u jedné firmy zkrátit z dnešních 613 hodin na méně než dvě stě. 

Rozhovor s Peterem Chrenkem, náměstkem ministra financí

• Česko má druhý nejnáročnější daňový systém ze všech států Evropské unie. Třeba středně velké firmě zabere vyplňování formulářů na 600 hodin ročně. Hůř už je na tom jen Bulharsko. Ukázal to průzkum společnosti Price WaterhouseCoopers.
• A jeden z respondentů předchozí reportáže je teď ve studiu Ekonomiky ČT 24 Peter Chrenko, náměstek ministra financí pro daně. Dobrý večer. Pane náměstku, jak vy sám čtete onen výzkum? Už zde byla řeč o tom, že doba, kterou si vyžádá zpracování daní je v Česku jedna nebo druhá z nejvyšších v Evropské unii. Před námi je akorát Bulharsko. Co si o tom průzkumu myslíte? 

Autor: Ivan Fuksa, první náměstek ministra financí

• Zakázku na odstranění ekologických škod provázejí v médiích mýty, šířené některými politiky. Znovu jsme se o tom mohli přesvědčit při projednávání v Poslanecké sněmovně. 

Rozhovor s Ivanem Fuksou, prvním náměstkem ministra financí

• * Pane náměstku, je v tuto chvíli možné podle zákona, jak říkal předseda KDU-ČSL Cyril Svoboda přerušit toto výběrové řízení na firmu, která má likvidovat ekologické škody?
  V tuto chvíli to nepřichází v úvahu, protože by skutečně státu hrozily žaloby a ve finále případně i arbitráže. Tuto zakázku lze, je třeba dotáhnout do konce, nicméně pokud tady zaznívají i takovéto argumenty, bohužel mě mrzí, že například pan poslanec Svoboda jako ministr na vládě hlasoval pro tento projekt dokonce dvakrát, nicméně pokud ta finální cena bude nezajímavá pro stát a vláda se k tomu bude vyjadřovat, protože se musí k tomu vyjádřit, tak vláda má plnou pravomoc tu nabídku odmítnout, aniž by státu vznikly jakékoliv škody. To znamená, toto usnesení, které dneska Poslanecká sněmovna udělala, tak tlačí vládu do vlastně nezákonných kroků. 

Autor: Ivan Fuksa, první náměstek ministra financí

• Poslanec Cyril Svoboda začal v poslední době kritizovat návrh na odstranění ekologických škod z dob socialismu. Příslovečnou holí, kterou chce psa bíti, má být posudek Ústavu státu a práva, kde působili nyní velmi mediálně známí členové vedení plzeňské právnické fakulty.
• Panu poslanci lze vytknout čtyři zásadní nepravdy. Zaprvé, nijak nedokázal, že by měl být posudek vadný. Pokud má konkrétní důkazy o nějakém úplatku, což Cyril Svoboda naznačuje, nechť je neprodleně předloží. Zadruhé, profesor Kindl není autorem výše zmíněného posudku. Zatřetí, posudek Ústavu státu a práva nebyl podkladem pro rozhodnutí vlády o způsobu zadání ekozakázky. Tímto podkladem totiž byla zejména analýza renomované mezinárodní poradenské společnosti A.T.Kearney GmbH. A konečně začtvrté, projekt má charakter kvazi-koncese, nikoli koncese, jak tvrdí pan poslanec, což svědčí o jeho neznalosti problematiky.