Výroční zpráva o činnosti Ministerstva financí v oblasti poskytování informací za rok 2014
Ministerstvo financí zveřejňuje výroční zprávu o činnosti v oblasti poskytování informací podle § 18 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“) za rok 2014. Výroční zpráva obsahuje vyhodnocení počtu přijatých žádostí o poskytnutí informací, jejich vyřízení a další informace související s poskytováním informací podle zákona.
A. Počet podaných žádostí, vydaných rozhodnutí a podaných rozkladů
Telefonické žádosti o informaci se podle zákona neevidují, a tudíž se neuvádějí ani ve výroční zprávě.
| Počet podaných žádostí | 391 |
|---|---|
| Počet vydaných Rozhodnutí o odmítnutí žádosti | 28 |
| Počet vydaných Rozhodnutí o částečném odmítnutí žádosti | 32 |
| Počet podaných rozkladů | 9 |
B. Soudní řízení
U soudních řízení je stanovena povinnost uvést podstatné části rozsudku a také přehled všech výdajů, které povinný subjekt vynaložil v souvislosti se soudními řízeními o právech a povinnostech podle tohoto zákona, a to včetně nákladů na své vlastní zaměstnance a nákladů na právní zastoupení.
V roce 2014 obdrželo Ministerstvo financí tři rozsudky ve věci přezkoumání zákonnosti rozhodnutí o odmítnutí žádosti:
- Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 30. ledna 2014, sp. zn. 9Af 25/2010 - 33-36. Žalobce v tomto sporu napadal rozhodnutí ministra financí z roku 2010. Celkové náklady řízení MF včetně náhrady nákladů řízení: 8 000 Kč. Viz. Výroční zpráva IK - Příloha č. 1 (.PDF, 541 kB)
- Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 14. května 2014, sp. zn. 7Af 46/2010 - 54-60. Žalobce v tomto sporu napadal rozhodnutí ministra financí z roku 2010. Celkové náklady řízení MF včetně náhrady nákladů řízení a nákladů za právní zastoupení: 11 400 Kč. Viz. Výroční zpráva IK - Příloha č. 2 (.PDF, 679 kB)
- Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 10. listopadu 2014, sp. zn. 8Af 51/2011-57. Žalobce v tomto sporu napadal rozhodnutí ministra financí z roku 2011. Celkové náklady řízení MF včetně náhrady nákladů řízení a nákladů za právní zastoupení: 15 288 Kč. Výroční zpráva IK - Příloha č. 3 (.PDF, 329 kB)
C. Poskytnuté výhradní licence
| Výčet poskytnutých výhradních licencí | 0 |
|---|
D. Vyřízení stížností podaných podle § 16a zákona*
| Počet stížností podaných podle § 16a | 8 |
|---|
V jednom případě bylo stížnosti vyhověno, stížnost byla oprávněná, jelikož stěžovatel omylem neobdržel druhou část kopie požadovaného materiálu.
V šesti případech nebylo stížnosti vyhověno, jelikož nebyla oprávněná. Ve třech případech stěžovatel namítal výši úhrady, ve třech případech stěžovatelé namítali procesní postup Ministerstva financí. V jednom případě stěžovatel vzal svoji stížnost zpět.
E. Zpoplatněné žádosti o informace
Ministerstvo financí poskytuje naprostou většinu informací bezplatně. V roce 2014 bylo zpoplatněno 24 žádostí, pouze 15 jich však bylo následně uhrazeno, zbývající žadatelé požadovanou částku neuhradili. Ve všech případech zpoplatnění se jednalo o informace, které bylo potřeba vyhledávat v mimopražských archivech nebo si příprava odpovědi vyžádala náročné zpracování a součinnost několika odborů Ministerstva financí.
| 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Žádostí celkem | 149 | 112 | 166 | 184 | 249 | 303 | 470 | 307 | 391 |
| Počet vydaných rozhodnutí | 26 | 17 | 31 | 29 | 27 | 30 | 45 | 22 | 60 |
| Počet podaných rozkladů | 20 | 23 | 22 | 16 | 13 | 27 | 12 | 10 | 9 |
*Jedná se o opravný prostředek, který slouží jako nástroj ochrany žadatelů před úplnou nečinností povinného subjektu. Na základě ustanovení § 16a se může žadatel domáhat nápravy zejména v případě, kdy po uplynutí lhůty nebyla poskytnuta informace, a nebylo vydáno rozhodnutí o odmítnutí žádosti; kdy byla informace poskytnuta pouze částečně, aniž o zbytku žádosti vydáno rozhodnutí o odmítnutí, a také v případě kdy žadatel nesouhlasí s výší úhrady požadované v souvislosti s vyhledáním a poskytnutím informací.