Regulace hazardu
Rozhovor s Ondřejem Závodským, náměstkem ministra financí.
Zdroj: ČT 24 | 25.3.2014 | 21:05 | Pořad: Ekonomika
David BOREK, moderátor
--------------------
Vláda od roku 2016 zvýší daně z hazardu. Navíc ho rozdělí i podle škodlivosti. Do nejpřísnější kategorie, do té, ze které se budou odvádět nejvyšší poplatky, spadnou podle Hospodářských novin například výherní automaty. Naopak relativně nejlépe na tom budou sázky na sport nebo dostihy. Což samozřejmě může být poměrně zásadní změna v českém daňovém řádu a také v regulaci hazardu. Tak ji pojďme probrat. Ve studiu je náměstek pro hazard a majetek státu z ministerstva financí Ondřej Závodský, já vás zde vítám, dobrý den. Nejprve ale potvrďte tedy, že je to skutečně plán vlády. Plán, slovo plán, nemusí být na sto procent rozhodnuto, ale že to je plán.
Ondřej ZÁVODSKÝ, náměstek pro hazard a majetek státu, MF
--------------------
Skutečně tato věc je v aktivní diskusi na našem ministerstvu, Hospodářské noviny patrně velmi tu informaci, která je v obecné rovině diskutována, zpřesnily, nicméně nějakým takovým směrem se skutečně naše úvahy ubírají.
David BOREK, moderátor
--------------------
Technicky jak by to bylo vyřešeno? To by bylo několik daňových pásem anebo by to mělo jiný formální název nebo by byl jiný způsob oné srážky, formou poplatku, jiné slevy na dani a tak dále a tak dále?
Ondřej ZÁVODSKÝ, náměstek pro hazard a majetek státu, MF
--------------------
Spíše zvažujeme několik forem těch daňových sazeb.
David BOREK, moderátor
--------------------
Není to trošku příliš kvapný běh k mnohačetným daňovým pásmům, až trochu nepřehledným daňovým pásmům? Protože v této zemi máme samozřejmě už několik daňových pásem. Rovná daň tady nikdy úplně fakticky neplatila, ale teď to vypadá, že by to začalo košatět. V jednom malém byznysu, v jedné malé branži, v jednom malém výseku daňové správy by najednou bylo třeba kolii, tři, čtyři daňová pásma?
Ondřej ZÁVODSKÝ, náměstek pro hazard a majetek státu, MF
--------------------
Rozhodně nezvažujeme nic kvapně nebo ukvapeně dokonce. Jedná se skutečně o krok na příští dvě léta, abychom to důkladně prodiskutovali.
David BOREK, moderátor
--------------------
A ten počet pásem?
Ondřej ZÁVODSKÝ, náměstek pro hazard a majetek státu, MF
--------------------
Nicméně zhruba tři.
David BOREK, moderátor
--------------------
A není to nepřehledné?
Ondřej ZÁVODSKÝ, náměstek pro hazard a majetek státu, MF
--------------------
Není to nepřehledné, tím spíše, že se to nebude týkat jakoby běžného občana, běžného daňového poplatníka. Bude se to týkat velmi specializovaných firem.
David BOREK, moderátor
--------------------
Počkejte, v této zemi je legální hazard, předpokládám, že to není nic trestného po roce 1989 si něco zahazardovat, tak se to týká obyčejných lidí. To přece není nic pro nějaké desperado?
Ondřej ZÁVODSKÝ, náměstek pro hazard a majetek státu, MF
--------------------
Pardon, to jste to asi dost špatně pochopil. Moje představa je taková, že daně budou platit provozovatelé různých těchto věcí.
David BOREK, moderátor
--------------------
Ano, to jsme si rozuměli.
Ondřej ZÁVODSKÝ, náměstek pro hazard a majetek státu, MF
--------------------
To znamená občan nebude nic hradit. Budou to hradit ti provozovatelé.
David BOREK, moderátor
--------------------
Kdo určí míru společenské škodlivosti jednotlivých typů hazardu a tudíž kdo určí, jaká bude sazba pro jednotlivý typ takové branže?
Ondřej ZÁVODSKÝ, náměstek pro hazard a majetek státu, MF
--------------------
Záleží skutečně na expertních analýzách. Řadu z nich máme i k dispozici. Samozřejmě je každému zřejmé, že zejména podle profesora Nešpora je závislost na stíracích losech poněkud odlišná od závislosti na hracích automatech. Čili do toho se bude skutečně odvíjet ta škodlivost.
David BOREK, moderátor
--------------------
Nebojíte se ale, že přes tato ušlechtilá slova o expertním posouzení vám do toho s prominutím vlezou lobbisté, protože to je docela lákavá věc, když se tedy bude rozhodovat o několika mírně odlišných daňových sazbách pro různé typy hazardu, tak si dokážu představit, že to je prostor pro lobbismus, ne-li pro korupci, tak se k tomu, prosím vyjádřete.
Ondřej ZÁVODSKÝ, náměstek pro hazard a majetek státu, MF
--------------------
Tak já mám s korupcí jakoby poměrně jasno. Ke mně lobbisté se snaží lézt neustále. Nicméně ještě za mnou nevlezli a tuto oblast samozřejmě budeme diskutovat uvnitř ministerstva a ne s lobbisty.
David BOREK, moderátor
--------------------
Víte, mně šlo o to, jestli filosoficky není špatné tímto zvyšovat prostor pro ad hoc rozhodování u různých typů branže. Možná se vracím k otázce na to, jestli je rozumné mít tolik daňových pásem, tedy vlastně jste řekl možná tři nová daňová pásma.
Ondřej ZÁVODSKÝ, náměstek pro hazard a majetek státu, MF
--------------------
Ale nějakým způsobem musíme zohlednit to, že stírací losy nikomu neškodí, zatímco u hracích automatů dennodenně v naší zemi stojí desetitisíce lidí a ty následky této hráčské vášně prostě stojí daňové poplatníky obrovské množství peněz, to znamená i jakoby to odstraňování, tak na nich by se mělo podílet zejména ti provozovatelé.
David BOREK, moderátor
--------------------
A není to tak, že stát by neměl bojovat proti neřestem. Lidským neřestem, že by proti tomu měla bojovat, když už ty neřesti se stanou trestným činem, policie, ale stát by neměl apriori se snažit vychovávat lidi?
Ondřej ZÁVODSKÝ, náměstek pro hazard a majetek státu, MF
--------------------
Policie má bojovat proti kriminálním jevům a ne proti neřestem.
David BOREK, moderátor
--------------------
Policie vůbec má bojovat proti neřestem. Ano.
Ondřej ZÁVODSKÝ, náměstek pro hazard a majetek státu, MF
--------------------
A samozřejmě jedno z těch opatření, kterými stát má bojovat proti neřestem, je míra daňového zatížení.
David BOREK, moderátor
--------------------
Ale boj proti neřestem jako takový tedy berete, k němu se hrdě hlásíte?
Ondřej ZÁVODSKÝ, náměstek pro hazard a majetek státu, MF
--------------------
Ano.
David BOREK, moderátor
--------------------
Ještě prosím, abychom skončili nějak exaktněji, pokud se to je možné, výnos, očekávaný výnos z tohoto opatření. Anebo vůbec je tam vektor, vydělá na tom stát víc, méně nebo to vlastně zůstane nastejno, akorát se to rozdělí do vícero podpásem?
Ondřej ZÁVODSKÝ, náměstek pro hazard a majetek státu, MF
--------------------
Na tomto konkrétním opatření daňového rozdělení rozhodně stát chce vydělat více. Nicméně rádi bychom některé neřesti v naší zemi zredukovali, to znamená, na tom zase stát o nějaké peníze přijde.
David BOREK, moderátor
--------------------
Děkujeme, to byl náměstek ministra financí Ondřej Závodský, děkujeme za návštěvu v našem vysílání, na shledanou.
Ondřej ZÁVODSKÝ, náměstek pro hazard a majetek státu, MF
--------------------
Hezký večer.