cena

Ekozakázka je jako poker - její limit proto nezveřejním

13. září 2010

Z ekozakázky by mohla couvnout až další vláda

13. listopadu 2009

Větrné mlýny a ekozakázka

12. listopadu 2009

Odborníci z řad ČIŽP a MŽP odhadují rozsah ekologických škod, které je ještě třeba odstranit, na cca 40 miliard a říkají, že jen málokdy se stalo, aby částka na sanaci přesáhla kupní cenu podniku. V podmínkách soutěže ale stojí, že ....

30. září 2009

Jsou tyto v analýze uváděné sumy reálné, tedy lze opravdu předpokládat, že konečné náklady na dořešení těchto škod budou u variant A, C v této výši?

06. června 2009

Tento týden zveřejnila na téma ekologické zakázky dvě analýzy Transparency International. Jednou z jejich připomínek je, že nyní se v průměru skutečná cena zakázky pohybuje na 75 procentech odhadované ceny. Zaručuje varianta C, že ...

06. června 2009

Není mi zcela jasné, jak analýza A. T. Kearney dospěla k závěru, že varianta C je nejlevnější, jak při postupu fixace ceny (133 mld. proti 141 mld. varianta A), tak indexace ceny (144 proti 153 mld.) . V celé analýze to není vůbec vysvětleno. ...

06. června 2009

Jak se dopracovalo ministerstvo na částku 115 miliard Kč?

22. května 2009

Několik odborníků včetně Martina Bursíka tvrdí, že cena veřejné zakázky by měla být podstatně nižší - kolem 40 miliard Kč. Mohl byste mi vysvětlit, proč je mezi částkami takový rozdíl?

22. května 2009

Ekoškody řešíme transparentně!

20. května 2009

Likvidace starých ekologických zátěží

18. května 2009

Janota: Zakázka nám pomůže i proti krizi

18. května 2009

Tomáš Uvíra - v pořadu ČT1: Otázky Václava Moravce II.

17. května 2009

Proč jste nestanovili aspoň orientační "strop" pro částku, kterou maximálně stát hodlá zaplatit, proč je to těch 115 miliard garancí, když skutečné náklady mohou být o desítky miliard nižší?

15. května 2009

Prosím o vysvětlení k odpovědi na 2. otázku: Znamená to, že k 1. 1. 2008 byly na případy s celkovou garancí 159 mld. udělány zakázky, které je měly vyřešit za cca 35 mld.? To asi ne...

14. května 2009

Jak vzniklo číslo 115 miliard? Prý je vycucané z prstu. Kdo ho určil a proč právě 115 miliard?

14. května 2009

V minulosti už MF zadalo řadu zakázek na odstranění ekoškod. Jaká byla v průměru výše nákladů - třeba v procentech - v poměru ke garanci státu? Čili, je to třeba 30, nebo naopak 60%? Můžete prosím uvést konkrétní příklady?

13. května 2009

Jaký je odhad MF pokud jde o tento poměr skutečné náklady/garance u případů, které se týkají budoucí velké zakázky?

13. května 2009

Aká je hodnota tohto tendra? Český portál motejlek.cz zverejnil sumu 100 miliárd českých korún, súhlasíte s ňou?

27. dubna 2009

Tendr na likvidaci ekologických škod

23. dubna 2009

Cena za sanaci starých ekologických zátěží

16. dubna 2009

Odstraňování starých ekologických škod

19. března 2009

Mediální tanec kolem zakázky

16. března 2009

Odstraňování starých ekologických škod

09. března 2009

Jaký je vztah mezi cenou a garancemi?

16. února 2009

Odstraňování starých ekologických škod

11. února 2009

Ve smlouvě je stanoveno opční právo, kdy si může stát od vítěze do tří let vyhradit právo na odstranění škod u smluv, k nimž bude v této době ještě uzavřen dodatek. Tyto ekologické škody, v příloze 2, jsou ....

27. listopadu 2008

Stát se zároveň u těchto smluv zavazuje k exkluzivitě, takže ani nebude mít možnost se případně vyšší ceně vyhnout?

27. listopadu 2008

Ve smlouvě se počítá s tím, že cena za tyto škody, v rámci opčního práva bude na dohodě s firmou a maximálně ve výši garance. Není to příliš štědré k firmě a nejasně formulované?

27. listopadu 2008

Neexistuje na MF alespoň hrubý odhad z dob FNM, které mělo podle usnesení vlády z roku 2001 výši garancí zreálnit?

21. listopadu 2008

Vítězná firma dostane zaplacenu cenu, s kterou vyhrála, bez ohledu na to, jaké prostředky na sanace vynaloží. To bude chránit stát před objevením nových škod, ale zároveň při ceně blízké garancí může pro firmu znamenat pěkný polštář a zisk. ....

21. listopadu 2008

MF v materiálu, který předkládá na vládu, neuvádí žádný reálný odhad ceny zakázky, resp. možných nákladů na odstranění ekologických škod. Proč?

21. listopadu 2008

Proč jste si nenechali zpracovat analýzu, odhad reálných nákladů, které budou zřejmě výrazně nižší? O zakázce se ví a pracuje se na ní už dlouho, takže čas byl...

21. listopadu 2008

Oproti předchozím tvrzením se bude moci vysoutěžená cena ještě zvýšit (či snížit) o případné změny v nastavení DPH, ale hlavně upravit i o inflaci. Proč tato změna a konkrétně o nárůst jakých cen se bude moci cena upravovat?

21. listopadu 2008

Zvolí stát splácení s odloženou splatností, tedy ročně zastropované na třicet let na 5,7 miliardy? Splátky 20-30 mld. v následujících letech asi v úvahu nepřipadají?

21. listopadu 2008

Pokud je kritériem pouze cena, neobáváte se, že přijde jedna nabídka výrazně nižší a pak bude muset komise zvažovat, zda je reálná a třeba ji i zamítnout jako se to stává u lesních tendrů?

21. listopadu 2008

Uvádíte jen jedno číslo, a to, že nabídková cena bude maximálně ve výši zbytkových garancí, tedy 96 mld., bez DPH. Nebojíte se, že od něj se budou odvíjet i nabídky účastníků soutěže a ty pak budou logicky přestřelené?

21. listopadu 2008

Nepleťte si garance s výší škod

14. července 2008

Proč je podle vás tak velký rozptyl mezi odhadem MŽP o nákladech na sanaci zbývajících ekologických škod a danými garancemi za 114 miliard?

11. července 2008

Garance na ekologické škody, které jsou dodnes vyřešené - podle materiálů MF to je balík zakázek s celkovou garancí 46 mld. Potřebuji znát sumu, která byla pro vypořádání s těmito garancemi reálně vydána.

03. července 2008

Ivan Fuksa v Impulsech Václava Moravce

23. června 2008

Ministerstvo financí předkládá vládě svůj návrh řešení starých ekologických závazků státu

10. června 2008

Jak chce ministerstvo financí zajistit, aby se výběrového řízení účastnilo více subjektů, panovala konkurence a tedy se dařilo soutěží snížit cenu?

10. června 2008

Desatero omylů k sanaci starých ekologických zátěží

09. června 2008