Novinky

Ministerstvo financí předkládá vládě svůj návrh řešení starých ekologických závazků státu

oddělení 2101 - Tiskové
oddělení 2101 - Tiskové

Vydáno

  • Ekologické zakázky
  • Ekologické závazky

Rozhovor s Tomášem Uvírou, vrchním ředitelem skupiny Správa majetku MF ČR.

Martina MAŠKOVÁ, moderátorka
--------------------
Ministerstvo financí předkládá vládě svůj návrh řešení starých ekologických závazků státu. Odstraňování ekologických škod, které vznikly v podnicích ještě před privatizací, tedy do roku 92, by se mělo radikálně změnit. Součástí návrhu je totiž výběrové řízení na dodavatele, který převezme plnou odpovědnost za odstranění škod, tedy na jediného dodavatele. Stát by měl vyčlenit pro tento účel kolem sta miliard korun. V našem vysílání je teď hostem vrchní ředitel skupiny Správy a majetku ministerstva financí Tomáš Uvíra. Přeji vám dobré dopoledne.

Tomáš UVÍRA, vrchní ředitel skupiny Správy a majetku ministerstva financí
--------------------
Dobrý den.

Martina MAŠKOVÁ, moderátorka
--------------------
Můžete, prosím, nejdřív uvést několik příkladů, jakých závazků se týká ta sanace škod?

Tomáš UVÍRA, vrchní ředitel skupiny Správy a majetku ministerstva financí
--------------------
Jedná se o závazky, které stát na sebe přejal tím, že prodával společnosti, které měly ekologické zátěže, například dioxiny v budovách nebo rtutě v zemích, dehty a takovéhle věci a stát řekl: "Ano, kupte si tuto společnost a my za vás ty ekologické zátěže odstraníme."

Martina MAŠKOVÁ, moderátorka
--------------------
Čili pro příklad, týká se to, myslím, zejména třeba důlních podniků, hutních podniků a tak dále.

Tomáš UVÍRA, vrchní ředitel skupiny Správy a majetku ministerstva financí
--------------------
No, jsou to spíše chemické společnosti jako například Spolana a tak dál.

Martina MAŠKOVÁ, moderátorka
--------------------
Vy asi znáte argumenty Transparency International, které citoval online deník Aktuálně.cz. Transparency je toho názoru, že by stát, pokud svěří vlastně tu, ty sanace škod jedinému dodavateli, který by tedy převzal plnou odpovědnost za to odstranění škod, tak hrozí, že přijde o desítky miliard korun. Jak se díváte na tento argument?

Tomáš UVÍRA, vrchní ředitel skupiny Správy a majetku ministerstva financí
--------------------
Já jsem tiskové prohlášení Transparency International četl, četl jsem i ty studie, z kterých vyplývá tento jejich názor. Tomu však bohužel musím říct následující, a předem se omlouvám, Transparency International a jejím spolupracovníkům za to, co teď řeknu. Ale, no, tak, myslím si, že náš materiál ministerstva financí je zpracován na mnohem vyšší odborné právní a ekonomické úrovni.

Martina MAŠKOVÁ, moderátorka
--------------------
Mě zajímají ale ty konkrétní argumenty, proč nebo jak stát může zajistit to, aby tedy nedošlo k těm ztrátám, protože Transparency argumentuje tím, že ve výběrovém řízení se v průměru daří snížit cenu sanace o pětadvacet procent, mluvíme o cenové analýze dosud uzavřených malých zakázek, a to by v přepočtu na tu obří zakázku šlo o úsporu zhruba třiceti miliard korun.

Tomáš UVÍRA, vrchní ředitel skupiny Správy a majetku ministerstva financí
--------------------
Ano, jenomže oni, oni říkají, že tato úspora je z historických čísel, vychází jim to statisticky a říká, že studie ministerstva financí na toto nedává odpověď, ale řekněme si upřímně, jak může analýza na toto dát odpověď, když výběrové řízení nebylo ukončeno a ministerstvo financí nedostalo dosud nabídku, kde by bylo uvedeno, za kolik to ten daný subjekt odstraní, takže je to úplně nesmyslný požadavek na studii dnes říct, jakou cenu ten daný subjekty nebo ty subjekty ministerstvo financí předloží. To znamená z druhého pohledu, pokud subjekty dají částku, kde úspora bude vyšší než dvacet pět procent, bude nám Transparency International tleskat a volat: "Ano, takhle je to správné?" Dnes hovořit o částce je opravdu irelevantní.

Martina MAŠKOVÁ, moderátorka
--------------------
Transparency také říká, že pokud by nebylo možné dlouhodoběji zůstat u toho současného modelu, kdy se zakázky zadávaly různým firmám, tak se to dá řešit třeba posílením příslušného odboru na ministerstvu financí, který zakázky zadává. Váš pohled?

Tomáš UVÍRA, vrchní ředitel skupiny Správy a majetku ministerstva financí
--------------------
Můj pohled je ten, že toto naše řešení je něco jenom víc než o organizaci výběrových řízení. Je to o tom, že my přenášíme rizika na externí subjekt. Dneska máme riziko, že když se objeví nová ekologická škoda, tak na to vypíšeme nové výběrové řízení a náklady nám stále rostou výš a výš. Kdežto, když mi uděláme toto jedno výběrové řízení, domluvíme si částku nebo nabyvatel nám dal částku, tak ta částka je nepřekročitelná, i když se objeví další ekologické škody, tak ten nabyvatel bude povinen, teda ten subjekt, ten dodavatel bude povinen je odstranit, takže my tímto zafixujeme do budoucnosti jednoznačně výdaje, výdaje, veřejné výdaje na tuto oblast.

Martina MAŠKOVÁ, moderátorka
--------------------
Kdo bude na průběh odstraňování škod dohlížet?

Tomáš UVÍRA, vrchní ředitel skupiny Správy a majetku ministerstva financí
--------------------
Tak jak je to doposud, to, průběh toho odstraňování je záležitostí toho dodavatele, té odborné firmy, která na to má certifikát, ale to, zda ta ekologická škoda byla odstraněna, na to dohlíží ČIŽP, který potom k tomu vydává potvrzení: "Ano, ekologická škoda byla odstraněna," toto ...

Martina MAŠKOVÁ, moderátorka
--------------------
Tedy inspekce životního prostředí.

Tomáš UVÍRA, vrchní ředitel skupiny Správy a majetku ministerstva financí
--------------------
Ano, Česká inspekce životního prostředí. Toto se vůbec nemění, to znamená, odpovídá to, odpovídá to zákonům.

Martina MAŠKOVÁ, moderátorka
--------------------
Řekli jsme, že pro začátek by stát investoval kolem sta miliard. Pokud vím, chce je získat z privatizace, jaké? Jakých podniků?

Tomáš UVÍRA, vrchní ředitel skupiny Správy a majetku ministerstva financí
--------------------
Takhle. Stát neřekl, že bude, že na to vyčlení nebo dá na to sto miliard korun. Těch sto miliard korun je součet závazků, které stát kdysi učinil, ale konečná výše bude známá až nabyvatel, až dodavatel navrhne, navrhne částku. Co se týká úhrady, na to je vyčleněno ze zákona zdroj, to jsou privatizace a nejenom privatizace, ale jsou to i dividendy ze společností, takže když nebudeme vědět částku, budeme vědět, kdy, v kterém roce budeme co platit, tak na to podle mě jsme schopni vyčlenit, vyčlenit finanční prostředky.

Martina MAŠKOVÁ, moderátorka
--------------------
A víte už, z jakých privatizací by mohla ta částka jít?

Tomáš UVÍRA, vrchní ředitel skupiny Správy a majetku ministerstva financí
--------------------
To je příliš, příliš moc brzo. Možná, pokud, pokud to půjde, tak možná by na to stačily i dividendy společností.

Martina MAŠKOVÁ, moderátorka
--------------------
Ale jakých?

Tomáš UVÍRA, vrchní ředitel skupiny Správy a majetku ministerstva financí
--------------------
Máme tam ČEZ, máme tam ČEPS a další, MERO.

Martina MAŠKOVÁ, moderátorka
--------------------
Tolik Tomáš Uvíra, vrchní ředitel skupiny Správy a majetku ministerstva financí. Děkujeme za rozhovor. Na shledanou.

Tomáš UVÍRA, vrchní ředitel skupiny Správy a majetku ministerstva financí
--------------------
Není zač. Na shledanou.


Zdroj: ČRo - Rádio Česko, 9.6.2008, 09:08, pořad: Rozhovor na aktuální téma

Nejčtenější