Novinky

Libor Kazda, ředitel FAÚ, v Otázkách Václava Moravce dne 30.3.2014

oddělení 2101 - Tiskové
oddělení 2101 - Tiskové

Vydáno

  • Finanční analytický útvar
  • Rozhovor
  • Lidé MF
  • Otázky Václava Moravce
  • Česká televize

Rozhovor s Liborem Kazdou, ředitelem Finančního analytického útvaru MF.
Zdroj: ČT 1 | 30.3.2014 | 12:00 | Pořad: Otázky Václava Moravce


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Finanční analytický útvar Ministerstva financí podal trestní oznámení na generálního ředitele ČEZu Daniela Beneše. A finančního ředitele firmy, Martina Nováka. Důvod? Mimosoudní vyrovnání s akcionáři bývalé Severomoravské energetiky. Podle ČEZu a jeho dozorčí rady byla dohoda v pořádku. Mluvčí firmy argumentuje i tím, že se už předem počítalo s prověřováním transakcí.


Ladislav KŘÍŽ, mluvčí energetické společnosti ČEZ /20. 3. 2014/
--------------------
My jsme předpokládali, protože známe, jak probíhá šetření takovýchto transakcí, že tato transakce bude šetřena ze strany příslušných orgánů. A proto jsme ji taky dělali zcela standardně z účtu ČEZ-u tak, aby bylo naprosto jako transparentně zjistitelné, o co jde, protože my opravdu k této transakci jsme se chovali tak, jako řada jiných firem. Chovali jsme se transparentně a naopak jsme ušetřili společnosti více jak 700 milionů korun.



Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Prozradil před deseti dny v rozhovoru pro Českou televizi mluvčí ČEZu Ladislav Kříž. Dokumenty spojené s vytěsněním menšinových akcionářů Severomoravské energetiky si v polovině března vyžádala od energetické společnosti ČEZ protikorupční policie. Prvním hostem Otázek je ředitel Finančního analytického útvaru Ministerstva financí Libor Kazda, vítejte v Otázkách, hezké poledne přeji.


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Dobrý den.


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Nejprve Kalouskova tajná policie, teď Babišova tajná policie. To je přídomek, který k finančnímu analytickému útvaru dosazují čas od času novináři. Za nakolik oprávněnou považujete tuto charakteristiku?


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Tak je to charakteristika, která asi vychází z nějakých informací, které média v té chvíli mají, se kterými pracují, ale z mého pohledu je naprosto nelegitimní se takovýmhle způsobem k činnosti FAÚ vyjadřovat, protože takovouhle pozici FAÚ vůbec nezastává v systému, ve kterém funguje.


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Když jste tu nabídku ministra financí Andreje Babiše, řídit Finančně analytický útvar, posuzoval a bral jste ji, tak počítal jste s tím, že budete označen za Babišova šéfa cifršpionů a podobně?


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Nemyslím si, že bych to za to přímo považoval, že jsem si myslel, že takto budu označován, ale chápu to jako takový logický posun v tom, jak se média stavěla k činnosti Finančně analytického útvaru v minulosti, nebo k tomu hodnocení výstupu, výstupu Finančně analytického útvaru.


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Může k tomu sám Finančně analytický útvar, jeho zaměstnanci přispívat? Asi tušíte, že narážím na kauzu Promopro a zveřejňování informací z těch jednotlivých trestních oznámení, které FAÚ podává, a mohou se stát součástí politického boje?


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Tak jedná se o kauzu, v které jsem samozřejmě nebyl žádným způsobem zainteresován, ale asi je to tak vnímáno s odstupem času právě z toho pohledu, že zde došlo k jakési medializaci ve chvíli, kdy orgány činné v trestním řízení měly konat, a FAÚ legitimně postupovalo, provedlo svá šetření, podalo trestní oznámení. A nad rámec se jaksi stalo to, že se tady dělala tisková konference a zveřejňovaly se některé další informace, které, doufám, v budoucnosti už takhle dál dělat nebudeme.


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Takže pokud by vám Andrej Babiš řekl, že chce podobnou tiskovou konferenci, na které byste vy po jeho boku vystupoval v nějaké konkrétní kauze, tak byste ministra financí odkázal kamsi?


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Takhle bych to určitě neřekl. Ale samozřejmě bych se snažil co nejvíce mu vysvětlit, že to není úplně ideální postup, a že úloha.


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Vystoupil byste tedy na takové tiskové konferenci, nebo byste to z principu odmítl?


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Z principu bych to odmítl, protože po podání trestního oznámení je na řadě, jsou na řadě orgány činné v trestním řízení, které nakládají s informacemi, které převzaly v tom trestním oznámení, a musí konat podle zákona.


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
My jsme se z Lidových novin vlastněných Andrejem Babišem ve čtvrtek 20 března dozvěděli obsah trestního oznámení, respektive transakcí, které Finančně analytický útvar zmapoval a týkající se ČEZu. V tom trestním oznámení. Není toto jeden z příkladů, který může potvrzovat oprávněnost slov o Babišově tajné policii?


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Já se nedomnívám. Je to zase jakési medializování něčeho, co já takhle nevidím, protože od podání trestního oznámení policii do jejich zákroku v ČEZu, když opatřovali zákonným způsobem nějaké důkazy, uběhl nějaký čas. A za celou tu dobu jsem já nezaznamenal jedinou informaci v médiích ani od policie ani od Finančně analytického útvaru, což považuji za velice dobré, jak ze strany FAÚ, tak ze strany policie.


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Není to, to zmapování toku peněz, že to zkrátka vaši lidé dali Lidovým novinám. A může to být logicky ten vývod, že Andrej Babiš používá svůj deník.


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Já se vůbec nedomnívám, vůbec si nemyslím, že by k tomu, k takovéhle situaci mohlo dojít.


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Nedomníváte, nebo podle vás neexistují ty důkazy?


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Neexistují o tom vůbec žádné důkazy.


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
A považujete ty úniky za, řekněme, komplikující i postavení FAÚ?


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Vy mluvíte o únicích. To, že se jenom něco zveřejňuje, nějaké informace, já za úniky nepovažuju. Přesně ve chvíli.


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Co je to únik, co byste považoval za únik?


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Kdyby se tyto informace objevily v médiích ve chvíli od, přesně v tom mezidobí, které jsem popisoval. Od podání trestního oznámení do té, kdy policie otevřeně koná a dělá zákonným způsobem shromažďování důkazů. To znamená v té době, kdy by došlo k narušení toho procesu tak, jak si ho připravovali orgány činné v trestním řízení, tak to bych považoval za únik informací.


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Nemá ale to trestní řízení být neveřejné včetně těch dalších kroků? Protože přece trestní řízení končí buď obžalobou, anebo tím, že skončí pro nedostatek důkazů.


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Určitě ano. Ale o medializaci trestního řízení se tady v posledních letech, bysme se mohli bavit, obrovské množství kauz, které se probírají v novinách. A ne vždy podle mého názoru.


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Proto se vás ptám, jestli vám tato věc vadí? Když se věci, které jsou v tomto trestním oznámení, které jste podali v právě v souvislosti s těmi transakcemi, vytěsnění minoritních akcionářů Severomoravské energetiky, takže prostě výsledky té práce vašich analytiků jsou ani ne měsíc poté v Lidových novinách vlastněných.


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Určitě mi to vadí, myslím si, že to není správný postup. Ale o tom, jakým způsobem se do těch noviny, o tom nemám vůbec žádné zprávy. A jsem přesvědčen o tom, že to není z Finančně analytického útvaru.


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Zablokovaných bezmála 300 milionů korun od energetického gigantu ČEZ má podle mluvčího společnosti prozaičtější pozadí, než naznačuje trestní oznámení FAÚ. Dozorčí rada ČEZu podle jejího místopředsedy Václava Pačese, nemá námitky proti mimosoudní dohodě firmy s minoritními akcionáři bývalé Severomoravské energetiky. Tady jsou opět slova mluvčího ČEZu Ladislava Kříže.
 
Ladislav KŘÍŽ, mluvčí energetické společnosti ČEZ /20. 3. 2014/
--------------------
Na základě již platných soudních rozhodnutí nám hrozilo, že bychom museli doplatit akcionářům minoritním až jednu miliardu korun v této částce, v této, v této záležitosti. Nakonec to dohodnuté vyrovnání na úrovni 349 milionů korun je částka výrazně nižší
.


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Dodává v rozhovoru pro Českou televizi mluvčí ČEZu Ladislav Kříž. Jak dlouho jste, pane řediteli, pracovali na tom trestním oznámení, které se týká vytěsnění minoritních akcionářů severomoravské energetiky?


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Trestní oznámení bylo výsledkem analytické činnosti, které trvalo zhruba tak měsíc a půl.


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
A co říkáte těm argumentům mluvčího ČEZu?


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Beru je jako argumenty mluvčího ČEZu k nějaké kauze, která se tady narodila, vznikla. Analytická činnosti, kterou my jsme tam prováděli, byla tak, jako tomu bývá skoro ve všech případech na základě oznámení o podezřelém obchodu. A to kvalifikované analytické zpracování, které probíhá u nás, samozřejmě je omezeno tím, že to je skutečně pouze analytická činnost. Nejsme žádná zpravodajská služba, která by měla pracovníky v terénu, která by prováděla nějaké další činnosti. A výsledkem pouze bylo podezření, že by zde mohlo dojít v minulosti ke spáchání trestného činu, a proto bylo podáno trestní oznámení, aby se s tím orgány činné v trestním řízení nějakým způsobem dál popasovaly a konaly další kroky v té věci.


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Vy jste zhruba těch 300 milionů zablokovali, jestli se nemýlím, a tím to pro vás končí jako pro Finančně analytický útvar? Třeba tato kauza?


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Pro nás to končí v ten okamžik určitě. Je na orgánech činných v trestním řízení, zda tu blokaci potom provedou v rámci trestního řízení oni sami, protože my ho můžeme blokovat, tyto prostředky jenom po určitou dobu, což je asi maximálně 72 hodin. A myslím si, že orgány činné v trestním řízení tu blokaci udělaly i svými vlastními rozhodnutími, což považuji přesně za to, že se asi skutečně v tom trestním oznámení objevily takové informace, které to podezření z možného trestného činu nějakým způsobem potvrdily.


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Tedy zatím průběh toho vyšetřování a to, že ty peníze jsou zablokované, vnímáte jako potvrzení kvality práce analytiků, když nechali.


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Té analytické práce, ano, určitě.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Když necháte ty peníze zablokovat. Jednotka, které se říká Finančně analytický útvar, je přesněji vzato jedním asi čtyř desítek odborů na Ministerstvu financí. Konkrétně jde o odbor s číslem 24 - Finanční analytický. Patří pod ministerskou sekci pět, tedy Daně a cla, ředitel odboru je přímo podřízen příslušnému náměstkovi, v tomto případě nové náměstkyni ministra Simoně Hornochové. Odbor 24 má čtyři oddělení - mezinárodní a právní, analytické, kontrolní a oddělení sběru a zpracování dat. Vy jste do čela Finančního analytického útvaru nastoupil před necelými dvěma měsíci. Existuje, pane řediteli, něco, co vás po té zhruba dvouměsíční zkušenosti vede k tomu, že by se v práci FAÚ mělo změnit, je něco takového?


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Zatím jsem se, nedospěl k nějakým takovým věcem, které by skutečně ve mě vyvolaly dojem, že je třeba něco výrazně změnit. Naopak jsem velice potěšen tím, jak kvalitně se zde pracuje, jaký je obsazení pracovníků na tomto útvaru a skutečně.


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
To číslo, 40 lidí, že vám vstupuji do řeči, považujete za dostatečné? Vy sám jste vlastně bývalý policista s poměrně vysokým renomé, odešel jste od policie, protože vám vadilo to neustálé střídání lidí ve vedení protikorupční policie. To znamená, vaše představa o činnosti Finančního analytického útvaru byla horší než to, co jste zjistil po dvou měsících?


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Nebyla horší, ale myslel jsem si, že není až tak rozsáhlá, jako jsem nakonec na místě zjistil, protože skutečně, když si vezmete, že to oddělení analytické má zhruba něco kolem dvaceti osob, tak se věnuje zpracování skoro tří tisíc oznámení o podezřelých obchodech za loňský rok, tak je to doopravdy velmi významné číslo. A významné, významná práce těchto lidí.


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Po těch dvou měsících tedy není nic, co byste výrazně měnil ve fungování analytického.


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Spíše bysme chtěli některé, některé procesy zefektivnit a udělat tam některé dílčí změny. Ale ne takové, které by se daly nazvat nějakými zásadními.


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Přeložte mi to do lidštiny.


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Do lidštiny?


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Hm.


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Kontrolní oddělení, které máme, tak se mi zdá, že není tam ten výstup zatím tak kvalitní, a to jenom z pohledu toho, že tam nemáme tak silné obsazení personální, a mohli bysme více kontrolovat povinné osoby, které nám dodávají oznámení o podezřelých obchodech, protože tohlec to je jedna z činností, který Finanční analytický útvar také dělá.


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
To znamená "podcenění" kontrolní činnosti, když si to ještě zjednodušíme, vůči bankám, jestli vám hlásí ty podezřelé transakce, které ze zákona mají, chápu-li to správně?


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Ano. Není to jenom vůči bankám, povinnými osobami může být i spousta jiných právě finančních subjektů. A vůči bankám bych to právě vůbec nespecifikoval. Tyhlec ty instituce fungují velice dobře. A ta spolupráce především s Českou bankovní asociací je podle mého názoru na velmi vysoké úrovni. A i ten finanční a bankovní sektor to tak vnímá.


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Kde je to tedy nedostatečné? Kde vidíte nedostatečnou činnost?


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Povinnými osobami jsou různé směnárny, mohou být i další jiné finanční instituce, které pracují s penězi. A to si myslím, že je takové to pole, kde by Finanční analytický útvar mohl tu kontrolní činnost zefektivnit a být tam daleko, daleko v širším měřítku, nějakým způsobem zainteresován.


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Máte tedy pocit, že tyto instituce jako směnárny a ty další finanční instituce, které jsou ve finančním sektoru této země, nejsou FAÚ dostatečně kontrolovány. A je to ještě prostor pro možné.


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Spíš bych viděl, že oni sami nemají to povědomí, že by měli naplňovat tu dikci zákona proti praní špinavých peněz. A této problematice se sami věnovat. Ten bankovní a finanční sektor se tomu věnuje dlouhodobě. A sám se s tím velice dobře vypořádává. Protože tento boj souvisí s tím, že se sami chtějí chránit, aby nebyli k tomudle vůbec zneužíváni.


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Když jsem si v týdnu pročítal výroční zprávu FAÚ a váš úvodní proslov, který v té finanční, v té zprávě Finančního analytického útvaru je, tak vy jste loňský rok označil za rok úspěšný. Zmiňovaná výroční zpráva dokumentuje velký pokrok v posledních letech, alespoň pokud se vykazovaných statistik týká. Podívejme se na ně. Za uváděné čtyři roky se desetkrát zvýšil objem peněz, které se podařilo Finančně analytickému útvaru zajistit. Předloni už šlo o miliardu korun a vloni o tři miliardy. Rok od roku roste i počet trestních oznámení, o čemž jste vy, pane řediteli, už v Otázkách mluvil, jde o trestní oznámení, která finanční analytický útvar podává. Jde řádově o stovky případů. Vloni šlo o rekordních 547 trestních oznámení. A propos, podotázka - zkoumáte si i efektivitu těch trestních oznámení, jestli právě trestní oznámení nemůžou být i součástí nějakého boje FAÚ vůči těm, těm subjektům? Tedy kolik těch trestních oznámení nakonec skončí obžalobou orgánů činných v trestním řízení?


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Máme určitě nastavené mechanismy a zpětná vazba na Finanční analytický útvar chodí ze strany orgánů činných v trestním řízení, jak bylo naloženo s tímto trestním oznámením, a jak, jakým způsobem dopadlo případné trestní řízení.


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Jaká je tedy úspěšnost?


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Nedokážu říct takhle procentuelně, jaká je úspěšnost, protože to se odvíjí od činnosti policie, respektive pak orgánů činných v trestním řízení, i státní zastupitelství, soudy. Ten proces je dlouhodobý a velice těžce se to hodnotí v tom, abysme řekli, jaké konkrétní číslo.


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Tak máte to číslo, nebo nemáte?


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Číslo nemám teď žádné takové.


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Nemáte, jako FAÚ nemáte pak k dispozici čísla, kolik z těch trestních oznámení skončí obžalobou, a kolik končilo v těch, v těch uplynulých "letech"?


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Zatím jsem se tomu nevěnoval tak, abych tyhle ty čísla mohl nějakým způsobem prezentovat v tuhle tu chvíli.


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Ale ta data máte tedy?


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Ty data máme určitě.


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Ta data máte. A je to jedna z věcí, kterou.


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Je to jedna z věcí, které sledujeme.


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Protože to je přece klíčové, abyste si vyhodnotili, nakolik kvalitní jsou ta trestní oznámení, která, která podáváte.


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Určitě. Jediné, co tam vnímám, které bych třeba mohl říct v tuhle tu chvíli, protože to je problematika za ten můj krátký čas, který tam jsem, celkem hodně diskutovaná. A to je, že v té problematice podávání trestních oznámení, daňových trestných činů, tak se velice často stává, že tam ta odezva není tak dobrá, jak my bysme očekávali.


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
To znamená, že policie a orgány činné v trestním řízení mohou odkládat snáz, než jste si představovali?


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Podle mého názoru tam nedochází k tak efektivní činnosti, není tam možná tak dobrá odbornost na tu daňovou problematiku. A tady vnímáme, že je ta diskuze v tuhle tu chvíli nějakým způsobem na místě, abysme si navzájem řekli, kde je ten problém. Jestli to je v té kvalitě trestních oznámení, nebo v kvalitě té činnosti toho policejního orgánu, kterej se tou problematikou zaobírá.


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Vy sám jste policista. To znamená, teď tím, že jste přešel na druhý břeh, tedy k finančním agentům, tak to spíš vnímáte jako problém kompetentnosti policie a státních zástupců, než problém kvality těch trestních oznámení podávaných FAÚ?


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Nedá se to říct tak úplně jednoznačně, ale spíše, spíše bych to viděl na straně policie, ano.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Finanční analytický odbor či útvar také přijímá čím dál, tím víc trestních oznámení o podezřelých obchodech. Opět se podívejme na data. V roce 2010 jich bylo skoro 1 900, v roce loňském pak přes 2 700. Jednou z největších kauz, kterou FAÚ loni prošetřoval, je podle té výroční zprávy, ze které jsem citoval, případ nestandardních toků peněz plynoucích z úvěrů poskytnutých Metropolitním spořitelním družstvem. Zmiňované družstvo poslalo do konkurzu loni 23. prosince jeden ze senátů Městského soudu v Praze a to za víc než podivných okolností. Pane řediteli, pro vás ten případ, případ Metropolitního spotřebního družstva je už ukončený, nebo stále některé ty transakce prověřujete?


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Je pro nás ukončený tím okamžikem podání trestního oznámení. Samozřejmě to nekončí, řekněme, úplně, protože i naše informační systémy nadále obsahují veškeré informace, které se týkaly toho případu. A pokud orgány činné v trestním řízení mají pocit, že je třeba, aby FAÚ vedlo nějaké další šetření, případně se věnovali i do minulosti některým věcem, tak tak samozřejmě činíme. A výsledkem může být opět doplnění toho původního trestního oznámení o některé další nové skutečnosti.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Dělo se to v tomto případě, který označujete za největší kauzu roku 2013?
 
Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Myslím si, že se to v několika případech tak dělo.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Takže jste dodávali ještě nad rámec toho vašeho trestního oznámení nějaké další informace orgánům činných v trestním řízení. Já připomínám, že Finanční analytický útvar Ministerstva financí zablokoval loni v té kauze Metropolitního spořitelního družstva přibližně dvě miliardy korun. Například ale podle odhadu serveru Motejlek.com bylo z družstva vyvedeno 4 až 6 miliard. Není to ve světle tohoto odhadu serveru Motejlek.com poměrně nízké číslo zablokovaných peněz, ty zhruba dvě miliardy?


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
To číslo vychází z aktuální situace. To znamená, ve chvíli, kdy bylo podáno oznámení o podezřelém obchodu či jiný podnět, kterej jsme zpracovávali. A v tu danou chvíli jsme zajistili takové finanční prostředky, které jsme dokázali nalézt.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Myslíte, že se tedy podaří i s pomocí FAÚ nalézt ještě další peníze, kam, kam odtekly, když jste doplňovali to trestní oznámení?


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
To je velice složitá otázka. Složitě na ni odpovědět. Pokud tam docházelo k trestné činnost, tak určitě to nebylo o tom, že všichni chtěli, aby FAÚ nebo kdokoliv jiný po tom následně dohledal strašně jednoduše tyhlec ty peníze, které mohly být vyvedeny nějak úplně mimo území České republiky.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Ale dohledali jste některé ty toky?


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Některé ty toky jsme dohledali, ale nejsme ve stádiu, že bysme mohli říct, že ty peníze skutečně můžeme říct, že jsou dneska k dispozici orgánům činných v trestním řízení.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
A že je můžete zablokovat?


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
A že bysme je mohli zablokovat.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Takže tam další blokace peněz nebyla, ale dohledali jste další transakce.


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Další transakce, ano.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Které nad rámec těch zhruba dvou miliard zablokovaných. Protože ten případ pro vás jako pro policistu, bývalého policistu protikorupční policie, je ten případ zajímavý? Protože je poměrně stranou, stranou médií. A přitom se tam děje několik nestandardních. Z jakého důvodu je pro vás zajímavý?


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Zajímavý je v tom, že samozřejmě se tu bavíme o družstevní záložně, což je takové téma i pro bankovní sektor, který, řekněme, ta část týkající se družstevních záložen, kazí jméno toho bankovního sektoru celého jako takového. A ten případ je určitě zajímavý už jenom tou výší té částky. A neznám detaily z toho trestního řízení jako takového, ale myslím si, že pro ty pracovníky, který se tím zaobírají, to musí být jednoznačně zajímavý případ.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
No on právě v tom případu, má de facto dvě fáze. V tom případu jde o 13 miliard vkladů, které vlastně skončily, byly vyplaceny z fondu pojištění vkladů. Metropolitní spořitelní družstvo bylo největší kampeličkou v zemi a existuje v tom případu stále víc otázek, než odpovědí. Městský soud v Praze jmenoval loni koncem roku insolvenčním správcem družstva Ivo Halu, spojence a obchodního partnera proslulého bankovního a finančního piráta Petra Sisáka. Nakolik vy jako FAÚ vlastně dohledáváte i ty věci, které se týkají insolvence? Když to zjednoduším, zkrátka tady ze státních peněz, nebo z bankovních peněz, se zaplatilo 13 miliard klientů, ale co bude s těmi pohledávkami? A jestli je někdo vlastně neskoupí za hubičku a pak na nich nevydělá?


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Tak jsme ve fázi, kdy tu běží trestní řízení, to znamená, pokud by ten podnět přišel ze strany orgánů činných v trestním řízení, případně ze strany i, řekněme, soudu, nebo kdokoliv se tím případem zaobírá, pak bysme samozřejmě na základě takovéhle ho oznámení dál konali. A můžeme rozšířit to původní šetření, které jsme tam dělali.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Tak to znamená, že zatím nekonáte v té druhé fázi příběhu?


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Já si myslím, že vůbec nekomentujeme způsoby, kdy a jakým způsobem konáme, co se týká Finančně analytického útvaru.


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Její tempo má být vražedné a jejím revírem celá Česká republika. Daňová kobra má mít svůj vzor mimo jiné v podobném slovenském týmu. Speciální oddíl bude bojovat proti daňovým únikům. V první fázi kabinet Bohuslava Sobotky počítá s angažmá asi třicítky policistů. Z deseti celníky a pěti lidmi z Generálního finančního ředitelství. Daňová kobra má organizačně spadat pod útvar pro odhalování korupce a finanční kriminality.


Andrej BABIŠ, ministr financí, předseda hnutí /ANO/ /6. 3. 2014/
--------------------
Potřebujeme nějaký protějšek v rámci Ministerstva vnitra na policii, který s námi bude úzce spolupracovat.



Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Zatím by se tým věnoval jen případům, kde škoda státní pokladně přesáhne 150 milionů korun.


Milan CHOVANEC, ministr vnitra /ČSSD/ /6. 3. 2014/
--------------------
V současné době by to byla pouze spolupráce na centrální úrovni, spolupráce analytická, pod supervizí policie.



Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Pro úplnost protikorupční policie loni prověřovala případy, při kterých měla na daních vzniknout škoda přes 36 miliard korun. To je meziroční nárůst o téměř 15 miliard. Pokud se společný tým policistů, celníků a finančních úředníků osvědčí, začne česká Kobra pracovat naplno od ledna příštího roku. Vzniknou regionální týmy a začne se věnovat i podvodům, jejichž škoda nedosáhne 150 milionů.


Milan CHOVANEC, ministr vnitra /ČSSD/ /6. 3. 2014/
--------------------
Pokud to bude v krajích, tak si dovedu představit, že by celý ten systém měl někde 150 až 200 policistů vyčleněných.



Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Do půl roku chtějí mít ministři vnitra financí Milan Chovanec a Andrej Babiš podepsanou koordinační dohodu, která zajistí efektivnější spolupráci obou resortů. Chystají i dvě základní změny zákonů. Jedna z nich se týká rychlosti obstavení účtů lidí podezřelých z daňových deliktů.


Andrej BABIŠ, ministr financí, předseda hnutí /ANO/ /6. 3. 2014/
--------------------
Potřebujete zajistit ty peníze, a pokud vy nemůžete okamžitě jít na ten účet a musíte psát dopis padesáti bankám, a potom čekáte na odpověď, tak to je špatně.



Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Překážkou pro policisty je i to, že příprava krácení daně není trestním činem. Proto policie nemůže nasadit třeba odposlechy.


Milan CHOVANEC, ministr vnitra /ČSSD/ /6. 3. 2014/
--------------------
My bychom chtěli, aby ta příprava toho daňového podvodu se stala trestným činem.



Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Celníci by mohli v budoucnu získat právo vyšetřovat daňové delikty, které odhalí při své činnosti. Teď musejí případy předávat kriminalistům. Celní správa by podle představ nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana nemusela mít v budoucnu výlučnou pravomoc vyšetřovat daňové delikty. Mohla by působit i v oblasti daňové kriminality společně s policií. Jak jsem říkal, pane řediteli, máte za sebou mnohaletou policejní zkušenost. Nepřeceňuje se úspěšnost boje proti finanční kriminalitě a daňovým únikům, vázaná jenom na vznik nějakého společného pracoviště, nebo meziresortní dohodu označovanou jako českou Kobru?


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Tak já považuju meziresortní dohodu za velice důležitou. Určitě jde o to...


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Takže se nepřeceňuje?


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
To si myslím, že nikoliv. Tato meziresortní dohoda, pokud přesně vymezí jednotlivé pravomoce a odpovědnost těch složek, které do toho budou zainteresovány, tak si myslím, že to může jenom přispět k tomu, aby tahle ta činnost byla daleko efektivnější.


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
A vzpomínám si na několik rozhovorů s několika policejními prezidenty v tomto studiu, kteří říkali, že už dnes ta koordinace je a byla nastavena za někdejšího ministra financí Miroslava Kalouska, vašeho předchůdce, Milana Cicera ve funkci šéfa FAÚ, že Policejní prezidium ty věci i přerozděluje mezi útvary, které jsou tomu příslušné. Proč to tedy dnes nestačí? Tato věc.


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Protože nárůst daňové kriminality za poslední roky je doopravdy obrovský. Já můžu mluvit pouze za Ministerstvo financí a ta spolupráce, která je mezi Finančním analytickým útvarem, daňovou správou a celní správou, tak je doopravdy na velmi vysoké úrovni. Snažíme se jí zlepšit a zkvalitňovat, aby byla co nejrychlejší a nejefektivnější. A samozřejmě tak, jak mluvil o tom i pan ministr financí, je třeba, abysme měli silný protějšek u policie, kdy i FAÚ spolupracuje s policií v podstatě prostřednictvím podávání těch trestních oznámení.


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Zatím to tedy není to Policejní prezidium, tím silným protějškem?


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Je. Je to tak zatím v tuhle tu chvíli nastaveno. A oni přerozdělují ty dané spisy.


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Ale vnímáte to vy jako nedostatečné?


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Je to jakýsi mezistupeň, mezičlánek mezi tím, kam to trestí oznámení nakonec doputuje. Protože na Policejním prezidiu se samozřejmě ty věci nevyšetřují.


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Připomeňme, že Finančně analytický útvar z prověřovaných případů část postupuje policii, část finančním úřadům, jak o tom tady současný ředitel FAÚ mluvil. A část také celníkům. S tím, jak roste celkový počet oznámení, roste i množství případů, předávaných Generálnímu finančnímu ředitelství. V roce 2011 to bylo necelých sedm stovek, vloni už téměř 1 200 případů. Případy postoupené Generálnímu ředitelství cel se počítají řádově v desítkách. Vloni šlo o 42 kauz. Můžete mi na konkrétním případě, na kterém byste mi to ilustroval, třeba z loňského roku, uvést, jak se vlastně projevila neexistence toho společného útvaru nebo nějaké té meziresortní dohody, o které mluví ministři vnitra a financí Chovanec a Babiš?


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Nedokážu takhle označit nějaký konkrétní případ a asi bych ani sám za sebe nemohl, co se týká Finančně analytického útvaru. Ale je to na případě na tom, že se nám tady čím dál, tím víc objevují odhalené, řekněme karuselové podvody. A to je přesně o tom, že ten karusel už začal fungovat. To znamená, už jsou tam nasazení ti bílý koně, jsou tam osoby, které to řídí. A v jakémsi řetězci už se nám řetězí to, že někdo neplatí daně, někdo si žádá nadměrné odpočty. A teprve my na to přicházíme až v tu chvíli, kdy takovýhle řetězec firem v tom systému daňovém už nějakým způsobem začal fungovat. A teďka ho musíme začít odhalovat.


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
To je i teď příběh, to je i teď příběh těch daňových podvodů, které se týkají pohonných hmot a jedné z největších skupin? Na něm, na něm.


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Určitě. Ta škoda na začátku, kdy se to začalo šetřit a odhalovat, určitě nebyla taková, jaká je na konci, ale právě to, jakým způsobem dlouho trvá, než se dopracujeme k tomuhle výsledku, tak je na tom vidět, že potřebujeme tuhle tu spolupráci zlepšit.


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Ona Sobotkova vláda zvažovala, zda se má vydat cestou obnovení finanční policie, která v této zemi byla před nástupem Ivana Langera do funkce ministra vnitra, nebo cestou společného pracoviště státních orgánů, pod které spadají daňové úniky a finanční kriminalita. Připomeňme si slova ministra vnitra Milana Chovance z ČSSD.


Milan CHOVANEC, ministr vnitra /ČSSD/ /7. 3. 2014/
--------------------
Na Ministerstvu vnitra zhruba sedm měsíců se pracuje na projektu, který se jmenuje Progres. To byla právě diskuze o tom, zda zřídit nebo /nesrozumitelné/ finanční policii, nebo jít jinou metodou. My jsme dospěli k závěru, že nejlepší varianta je dnešní dohoda mezi fungujícími útvary, které v současné době fungují. Ta spolupráce není nová. Ony ty týmy už se ad hoc scházejí, spolupracují, mají výsledky, jsme se dnes dozvěděli. A my pouze chceme, aby to byla koordinovaná snaha, abychom nevytvářeli nějaký další zbytečný /nesrozumitelné/, aby ti pracovníci, které dneska máme, a už spolupracují, aby dostali jasné mantinely, jasná pravidla, jak ta spolupráce se bude vyvíjet.



Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Zaznamenala Česká televize před třemi týdny slova ministra vnitra Milana Chovance z ČSSD. Zmiňované tři týdny ukázaly podle deníku Lidové noviny, že vytvoření specializovaného týmu se oddaluje kvůli politickému sporu ministrů vnitra a financí. Důvod? Má mít specializované pracoviště společné sídlo, nebo ne? Za jak podstatný považujete tento spor?


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
V téhle době, kdy máme...


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Teď zvažujete, jestli si nenaštvat ministra vnitra, nebo ministra financí?


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
To určitě ne. Můj postoj, který můžu říci, je pouze za Ministerstvo financí, za, postoj za Ministerstvo vnitra je úplně na jiných osobách, ne na mě. Za Ministerstvo financí musím říct, že samozřejmě dneska informační systémy jsou tak dobré, a ty možnosti, které máme, té komunikace a vzájemné spolupráce, což se týká orgánů u Ministerstva financí, tak jsou na tak dobré úrovni, že možná ta debata o tom, jestli skutečně jenom někteří lidé musí sedět pohromadě, abysme to ještě urychlili, je možná na místě. Ale vnímám to spíše jako debatu politickou, než nějakým způsobem praktickou.


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Ale zase. Z vaší policejní zkušenosti a z toho, jak to funguje v sousedních zemích, tak ty modely jsou dva. Že podobné útvary, jako je ten váš, finančně analytický, tak mohou být i součástí policie. To je příběh Německa, že zkrátka existují agenti, kteří zkoumají ty podezřelé finanční transakce, ale přitom jsou součástí policie. Proč nejít tou německou cestou?


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Tak o tom, že tady bude finančně analytická jednotka administrativního typu, se rozhodlo v roce 1996, kdy vznikla. Má poměrně dlouhou historii tím pádem. A myslím si, že je otázka fungování, jestli funguje pod Ministerstvem vnitra či pod Ministerstvem financí na jedu stranu není vůbec důležitá. Protože funguje naprosto samostatně a odděleně. Pokud mohu za v současné době hodnotit tu situaci u Ministerstva financí.


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Počkejte, oddělení nejste. Vy jste přece součástí resortu financí a máte rozpočet, který vám stanovuje ministr financí. Tabulky, počet lidí také stanovuje vedení Ministerstva financí. To znamená, nejste nezávislí.


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Ale jsme nezávislí v tom šetření a v tom konání, které máme vůči buď policii, nebo s daňovou či celní správou.


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Promiňte, není míra té nezávislosti omezena právě tím, že vám někdo stanovuje počet lidí, výši rozpočtu a to může prolamovat tu nezávislost, o níž mluvíte?


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Takový pocit vůbec nemám. Protože ten Finančně analytický útvar je tak dobře nastaven a funguje, nikdy jsem se nesetkal s informacemi, že by i mí předchůdci, nebo někdo jiný chtěl nějakým způsobem napadat to, že má málo pracovníků, nebo že se mu nedostává techniky či analytických nástrojů, které by chtěl využívat. Naopak, myslím si, že vždycky tomu tak bylo a je tomu tak i v současné době, že v tomhle tom směru není Finančně analytický útvar nijak omezován.


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Ono v kontrapunktu ale s těmi vašimi slovy, která jste teď pronesl, může být citace z koaliční smlouvy a snahy politiků dostat Finančně analytický útvar víc pod veřejnou kontrolu. Protože v současnosti je čistě pod Ministerstvem financí. Podívejme se do koaliční smlouvy. V ní stojí: " Posílení výkonnosti policie v oblastech finanční kriminality budeme posuzovat podmínky pro obnovení činnosti finanční policie a zároveň zajištění apolitičnosti, nezávislosti a vyšší výkonnosti Finančně analytického útvaru Ministerstva financí České republiky, jehož odpovědnosti a kompetence musejí být spojeny s garantovanou apolitičností, vyšší analytickou i exekutivní výkonností". Tolik koaliční smlouva. Které kroky by podle vašeho názoru přispěly k zajištění té apolitičnosti, nezávislosti a vyšší výkonnosti FAÚ vázané právě na garantovanou apolitičnost, vyšší analytickou a exekutivní výkonnost?


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Já v tuhle tu chvíli nevnímám, že by tyhlecty problémy nějakým způsobem již nastaly. Apolitičnost Finančně...


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Promiňte, politici je vnímají.


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Pokud to tak vnímají, tak nevím, z čeho vychází úplně přesně. Protože apolitičnost...


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Z minulé zkušenosti.


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Apolitičnost Finančně analytického útvaru je dána tím, že i já nejsem příslušníkem žádné politické strany. Nevím o tom, že by někdo z pracovníků FAÚ byl, a ani nějakým způsobem žádnou politickou stranou to není ovlivňováno. Jsme v systému Ministerstva financí jako takového, jako každý jiný odbor, který tam je. A žádný jiný z odborů není napadán, že by byl nějakým způsobem politicky ovlivňován.


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Ale promiňte, tak to se týká i jiných odborů, že samozřejmě ministr financí už je politickou figurou a předsedou nějaké politické strany, nebo prvním místopředsedou. Vracím se znovu k Babišově tajné finanční policii a ke Kalouskově tajné finanční policii. Občanští demokraté, už když byli ve vládě, tak bojovali s Miroslavem Kalouskem, zda šéfa FAÚ má jmenovat jenom jedna politická figura, ministr financí a předseda či místopředseda nějaké politické strany, anebo vláda jako celek. Uvítal byste, kdyby byl jmenován šéf FAÚ vládou jako celek? Protože tam může být kontrola vícero politických stran?


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Tak samozřejmě tuhlec tu otázku já spíše nechám na politicích a na jejich politickém rozhodnutí, zda takto chtějí mít pod kontrolou ředitele Finančně analytického útvaru. Na druhou stranu si neumím představit.


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Ne, ptám se znovu. Když si vezmete: vláda jako politické těleso složené zpravidla z vícero politických stran. Přispělo by to k otupení těch sporů, že může být ta, ten Finančně analytický útvar jenom tajnou policií jednoho ministra financí?


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Tak z politického hlediska by to možná přispělo k jakémusi otupení těch politických debat. Ale na praktickou stránku činnosti Finančně analytického útvaru to nemá vůbec žádný vliv.


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Kdybyste pro to měl hlasovat v Poslanecké sněmovně? Protože zároveň ten návrh občanských demokratů, se kterým teď přicházejí do Poslanecké sněmovny, říká: pojďme Finančně analytický útvar dát pod kontrolou Poslanecké sněmovny. Tak jako tajné služby mají svoji kontrolní komisi, měl by takovou kontrolní komisi mít FAÚ.


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Myslím, že srovnávat Finančně analytický útvar s některou z tajných služeb, která tady v České republice funguje, které jsou tři podle zákona o tajných službách, my takovou službou určitě nejsme. Jsme skutečně velmi malý odbor. A jestli kvůli dvaceti analytikům, kteří zde působí, dělají svou analytickou práci, je nutné až takovoudle velkou politickou debatu vést, nechávám skutečně na politicích jako. Ale já ze svého pohledu to považuju za zcela zbytečnou debatu, která skutečně, nebo to řešení, jestli bude ředitele jmenovat vláda, nebo jenom ministr, vůbec nemá žádný vliv na činnost Finančně analytického útvaru.
 

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Takže vy zcela nerozumíte té pasáži v tom programovém prohlášení koalice?


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Vnímám ho, já se jím nezabývám a nemá pro mě nějaký velký význam v tom, abych dělal nějaké kroky jako ředitel Finančně analytického útvaru ke změně činnosti tohoto útvaru.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Vláda premiéra Bohuslava Sobotky, respektive ministra financí, tedy ministr financí Andrej Babiš, oprášil nápad jednoho ze svých předchůdců, konkrétně Miroslava Kalouska na vznik centrálního registru bankovních účtů. Kalousek s touto myšlenkou narazil v Nečasově vládě právě na odpor ODS a premiéra Nečase. Připomeňme si, co říká ministr financí Andrej Babiš k prosazení myšlenky centrálního registru bankovních účtů.


Andrej BABIŠ, ministr financí, předseda hnutí /ANO/ /19. 3. 2014/
--------------------
No tak já doufám, že ano, protože v minulosti už to bylo i na vládě. A tam jde skutečně o tu rychlost zajistit ty peníze, které, o které stát přijde. A pokud musíme vést debatu s Českou národní bankou a bankovní asociací, protože oni, bankovní asociace tvrdí, že má takovej produkt. A naši experti tvrdí, že ten produkt není použitelný k tý rychlosti a v rozsahu, jak potřebujeme v čase, když jde skutečně o každou hodinu.



Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Zaznamenaly Otázky slova ministra financí Andreje Babiše. Dovolím si, pane řediteli, modifikovat otázku, která tady už jednou padla. Můžete na konkrétním příkladě zase z loňského roku uvést, jak se u něj negativně projevila neexistence toho centrálního registru bankovních účtu? Je takový příběh, který vás napadá?


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Bych uvedl příběh, který jste teďka už dneska zmínil. A je to přesně tenhlecten karusel týkající se PHM v poslední době. Pokud jste měl možnost sledovat tiskovou konferenci, která k tomu byla, tak sám státní zástupce, který na této tiskové konferenci byl, vyslovil tu svou myšlenku, že kdyby byl centrální registr účtu v běhu už po celou dobu, kdy tohle to šetření vedli, a on je tou osobou, který prolamuje bankovní tajemství, takže poměrně osobu, která ví, o čem mluví, takže mohly být daleko efektivnější. A některé věci řešit daleko rychleji. A mohlo to mít pro to trestí řízení daleko lepší efekt.


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
To znamená ale z pohledu teď, vy se odkazujete na orgány činné v trestním řízení. Bude-li centrální registr bankovních účtů, tak pro FAÚ se toho mnoho nezmění a ani nemůžete být výkonnější? Protože víc se to týká, chápu-li to správně, orgánů činných v trestním řízení a argumentů policistů a státních zástupců, než obešleme padesát bank, unikne to do toho prostředí, které vyšetřujeme, protože mají známé v bankách.


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Ono to samozřejmě souvisí za nás spíše s Ministerstvem financí, protože tady máme ještě celní správu, máme tady daňovou správu. A ta také má svá oprávnění, jak zjišťovat některé informace z bankovního či finančního sektoru, buď ve spolupráci s námi, nebo samostatně. A potom může být přínos i pro Ministerstvo financí. Proto tento materiál byl vždycky zpracováván, nebo vláda pověřila Ministerstvo financí ve spolupráci s Ministerstvem vnitra, protože jsou to asi nejsilnější resorty, které mají zájem na tom, aby tady centrální registrů účtů byl. Na druhu stranu sloužil by pro celou státní správu jako takovou. Vůbec by nerozšiřoval okruh osob, které se již dnes mohou do toho bankovního sektoru dotazovat o informace, na které mají právo.


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Ale pro vás tedy jako pro FAÚ by se toho mnoho nezměnilo? Víc by to bylo pro orgány činné v trestním řízení, než pro vás?


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
A pro Ministerstvo financí jako takové.


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Tedy pro daňovou správu a celní správu?


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Ano. Možná v některých věcech bysme mohli eliminovat věci, kdy je víc zatěžován činností Finančně analytický útvar, že jsme dotazováni případně daňovou správou, celní správou, či policií o některé informace, které potřebují v některou chvíli tyhlecty orgány mít.


Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Říká ředitel Finanční analytického útvaru Ministerstva financí Libor Kazda, který byl prvním hostem Otázek. Děkuji za tento náš rozhovor a těším se na další.


Libor KAZDA, ředitel Finančního analytického odboru, MF
--------------------
Děkuju, na shledanou.

Nejčtenější