Novinky

Bude stát nadále vařit pivo?

oddělení 2101 - Tiskové
oddělení 2101 - Tiskové

Vydáno

  • Lidé MF

Ohlas na článek

Jiří Hanák se v článku Howgh! jasně vyslovil proti privatizaci budějovického Budvaru. Jeho názor respektuji, ale měli bychom se více zamyslet nad věcnou stránkou této problematiky. Argumentace by se neměla omezovat na ironické zesměšňování pravdivého výroku ministra financí, který prohlásil, že občané si nezřizují stát proto, aby vařil pivo. V tržních ekonomikách vedle sebe funguje sektor soukromý a veřejný. Sektor soukromý poskytuje soukromé statky -rohlíky, boty, auta či pivo, sektor veřejný zase veřejné - např. obranu, vnitřní bezpečnost, tvorbu a vynucování práva. Jde o ty „statky“, v jejichž poskytování trh selhává.Pan redaktor by nám tedy měl vysvětlit, proč se domnívá, že by pivo nemělo patřit do skupiny soukromých statků. To se mu samozřejmě nemůže podařit. Vyjma Budvaru jsou všechny ostatní pivovary v soukromých rukou a já si nemyslím, že by zrovna v tomto případě soukromý trh selhával a jeho roli by měl převzít stát. Relevantní argument pro diskusi představuje tvrzení, že je lepší dát přednost každoročnímu zisku plynoucímu do státní pokladny než jednorázovému výnosu z privatizace. Za prvé, částka získaná z prodeje by zahrnovala očekávání potenciálního investora o vývoji budoucích zisků. Za druhé, o žádném podniku nelze s jistotou tvrdit, že bude v nějaké vzdálenější budoucnosti ziskový. Nerad bych pak vysvětloval daňovým poplatníkům, proč dotují ztrátový podnik ze svých kapes. A konečně za třetí, kdyby pan redaktor tento názor uplatňoval důsledně, musel by být pro zestátnění všech ziskových podniků. Proč by měl jít zisk do rukou soukromých vlastníků, když může jít do státní kasy? Takto bychom se ale skutečně dostali někam do roku 1948.Pevně věřím, že případná privatizace Budvaru by byla maximálně transparentní a v podmínkách prodeje by bylo také ošetřeno zachování ochranné známky a pokračování ve výrobě. Není důvod, aby tato slavná česká značka mizela ze světa. Škodovka, tatrovka či plzeňské pivo mohou být dobrým příkladem a ani nemusejí být v rukou státu.


Zdroj: 5.9.2007, Právo, rubrika - Publicistika, autor: Ing. Ivan Fuksa, první náměstek ministra financí

Nejčtenější